vesper

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

re-Kapitulujem

Alebo o vyhasnutej ženskej a čistej hre.

Nejako ma prepadla chuť obzrieť sa trošku späť. Rozmýšľam, čo to spôsobilo, možno trefný komentár od jedného diskutéra „čistá hra jednej vyhasnutej ženskej...“ Keď som ho čítala usmievala som sa. Nepáčilo sa mi slovo vyhasnutá. Napadlo ma, že by som ho vymenila za unavená a potom by to odpovedalo skutočnosti. Na rozlusknutie by tu zostala len definícia „čistej hry“ a to by ešte len potom bola diskusia o morálnom profile bezvýznamnej osôbky menom Vesper.

Niekto iný sa ma raz opýtal, či nechcem písať v tretej osobe, v tom čase som nechápala prečo sa to pýta. Odpovedala som, nie za svojimi slovami si stojím a nehanbím sa za ne, rovnako sa nehanbím ani za opisovanie všetkých týchto mojich pocitov. Vyberám si skôr tie „iné“ pocity, tie o ktorých sa obyčajne nehovorí, tie, z ktorých je dobre sa vypísať, tie, ktorým sa bojíme občas priznať, tie, ktoré mám možno potrebu lepšie poznať. Som človek, ktorý rád reflektuje dianie okolo seba bez toho, že by súdil, moralizoval a niečo riešil, lebo nemám potrebu nič riešiť. Možno môj flegmatizmus alebo „pažizmus“ je to, čo irituje. Netuším.

Viem, že písanie v tretej osobe by mi zabezpečilo asi väčšiu ochranu pred rôznym titulovaním, moralizovaním, súdením a riešením. Tretia osoba možno poskytuje priestor na zamyslenie, predtým než začnem súdiť niekoho iného. Naopak, prvá umožňuje ventilovať si svoje vlastne nedostatky na niekom inom. Nemusia to byť vždy tie isté nedostatky. Stačia nejaké nedostatky. Niečo, čo sa dá využiť na prvoplánované zaškatulkovanie bez toho, aby som mal snahu pochopiť toho v tej prvej osobe.

Zvyknem hovoriť, že vždy si v  texte nájdeme to, čo tam chceme nájsť. Tak je to aj v živote. Ak sa chce niekto ventilovať nájde spôsob, rovnako ako ten, čo hľadá pochopenie svojich vlastných sračiek.

Sú to len moje čisto subjektívne pocity zo všetkých diskusií pod svojimi príspevkami. A som za ne vďačná. Ukazujú na našu povrchnosť a ľudskú malosť, na to, že zdanie veľakrát klame, na to, že je ľahšie odsúdiť ako pochopiť.

Viem, o čom píšem, prešla som si dlhú cestu, kým som veľa vecí pochopila. Paradoxne mi vždy pomáhali aj knihy (Polnoc celý deň, Hanif Kureishi).

Mohla by som teraz napísať srdcervúci príbeh o veľkej láske, rozchode, právnikoch, odchode, zlom načasovaní, preriedení priateľov, finančnej kríze, sexuálnej absencie, rakovine, množstve nápadníkov, ale aj nových priateľov. Ale nejako nemám chuť, nemám chuť vŕtať sa v minulosti. Každý máme tu svoju a „není kouře bez ohýnku.“

A tak je to aj s Vesper, s občas unavenou Vesper, ktorá sa snaží hrať čistú hru s každým a predovšetkým sama so sebou, aby nemusela kapitulovať pred svojim vlastným ja.

Zmeň seba, zmeníš svoje okolie.

A zmene predchádza chaos...

A možno je čas písať menej osobne...

A možno je všetko úplne inak...

Pochopiť.

Len pochopiť.

Zastaviť.

Len zastaviť.

A rekapitulovať.


 


o ničom | stály odkaz

Komentáre

  1. Vesper a ja by som si prečítala
    niečo o srdcervúcej láske,..a trebárs on, flegmoš v bielej košeli, okolo neho závoj dymu, v očiach lesk sveta, naleštené topánky...odfúkne a chrapľavým hlasom povie: "Madam, smiem prosiť?"...
    :-)))) O_ô
    publikované: | autor: Derechura (e-mail, web, autorizovaný)
  2. dere
    prave som dostala ememesku s kamienkami v tvare srdca, myslis, ze tak nejako by to mohlo zacat? :)))
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  3. Nie, nie Vesper
    hentá technika ma tam ruší, kašli na mobily,..dve krásne dlhovlasé idú na do štvrtkového retrobaru,...mms ky môžu byť neskôr :-) idem ešte na jednu zdravotnú a dám ďalšie inštrukcie :-)))) O_ô
    publikované: | autor: Derechura (e-mail, web, autorizovaný)
  4. vesper
    keby sa to dalo tak jednoducho.. ale pravdu máš, že zmeníš seba, zmeníš okolie... ale niekedy seba k lepšiemu, ale svet okolo je odrazu neznámy, boľavý... je to dobré?
    ... rekapitulovať by sa malo stále, aby sme nerobili tie isté chyby.
    publikované: | autor: vikina (e-mail, web, autorizovaný)
  5. ale svet okolo je odrazu neznámy, boľavý... je to dobré?
    to je dobra otazka, neviem ci je to dobre, na to si musi kazdy odpovedat sam

    chcela by som napisat ano

    ale sama si ju obcas kladiem, lebo pochybovat je ludske...
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  6. Nie, Vesper nikdy nesúdi, nemoralizuje.
    Ak Vesper povie, že diskusie pod jej príspevkami ukazujú na našu povrchnosť a ľudskú malosť, na to, že je ľahšie odsúdiť ako pochopiť, tak je to len jej pocit, reflexia, konštatovanie.
    Nie, Vesper nič nerieši, lebo nemá potrebu nič riešiť. Len netuší, či irituje jej flegmatizmus alebo „pažizmus“.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  7. Ja si myslím, že svet boľavý nie
    len my ho vidíme boľavo - občas,..ale nestačí sa len rekapitulovať, treba aj nejakú autoreflexiu, tá je najpodstatnejšia :-)) O_ô
    publikované: | autor: Derechura (e-mail, web, autorizovaný)
  8. racan urob mi prosim laskavost
    rozober do detailov kazdu vetu a jej vyznam a drz sa len faktov

    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  9. Vesper, žiadaš nemožné
    od povrchného a ľudsky malého človeka, čo nemá snahu pochopiť, prvoplánovo škatuľkuje, moralizuje a súdi.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  10. vyhorená ženská nie je o morálnom posudku
    vyhorená ženská je diagnóza
    "burn-out" ženská, trebárs aj unavená ženská, znechutená ženská atď

    vyhorených ľudí chodí okolo nás veľa, sú to zväčša tí, ktorí do istej činnosti (profesia, kde vystupujú prevažne v pomáhajúcom postavení, asi aj vzťah, v ktorom je dotyčný ohrozený ťahúňom) dávajú zo seba príliš veľa, sú príliš zanietení, sršia na začiatku optimizmom a prílišnými očakávaniami, až natoľko,že reálny stav prestane spĺňať ich očakávania a predstavy a oni začnú postupne "vyhárať" - vyhorenie je stav, resp. nedajbože proces ako dôsledok spomenutých nepriaznivých kombinácií očakávania a reálneho stavu


    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  11. och odpust, ja som zabudla, ze ty si pan dokonaly a ludska malost sa ta netyka
    ale chytanie za slovicka ti ide skvele ako obycajne

    citujem samu seba

    "kazdy si najde to co chce najst"
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  12. Tentoraz ti odpúšťam.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  13. kameliaB poznam definiciu a napisala som - trefny komentar
    obavala som sa, ze to stiahnes na seba, nie je dovod
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  14. KameliaB, nehanbíš sa?
    Ako si si len mohla myslieť, že Vesper nepozná definíciu?!?
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  15. dobre, vesper


    takže keď si to teda zrekapitulujem, "čistú hru" ktorú hrala dotyčná unavená ženská popisovaná tebou v prvej osobe, ju hrala pomerne čisto, keďže je unavená a aj jej reakcie a pocity boli v súlade s jej "unavenosťou"

    A..., ak si sa rozhodla písať v prvej osobe, tvoje články vyznievajú sebaodhaľujúco a potom aj tá spŕška kritiky sa zosype zase len na tvoju hlavu :(
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  16. Racan, o vesperinom rozhľade nepochybujem
    len, vieš, treba si ujasniť, či nepochybuje ona o našom skromnom tiežrozhľade :)

    A, Racan, ja sa tu ako vidíš, snažím všetkými silami zabrániť, aby sa z vesper nestala vyhasnutá blogerka píšúca v rizikovej prvej osobe, tak čo keby si mi trochu pomohol?
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  17. KameliaB, ak pochybuje aj o mojom rozhľade
    tak to by rozhodne nemala, veď čo by som bol bez rozhľadu za Pána Dokonalého?
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  18. Empatia, Racan, empatia
    toto treba použiť pri vyhasnutej ženskej, rozhľad a definície sú nám tu teraz na prd, sa mi vidí
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  19. ... a čo sa tej pomoci týka
    akokoľvek som dokonalý, pomáhať Vesper v čomkoľvek si jednoducho nedovolím.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  20. kameliaB, racan - o vasom rozhlade nepochybujem
    a od vyhasnutej blogerky mam daleko, ale od rozhodnutia nepisat prilis osobne velmi blizko
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  21. Vesper, asi nám neostane nič iné
    len tvoje rozhodnutie prijať a zmieriť sa s ním.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  22. ahaa, tag vy tu diškurujete tak neskoro v noci?
    Nechápem vo co go. Urobila vesper čosi zlé?
    Si myslím, že tento druh intímnych skladačiek nikomu dlho nevydrží, bude musieť hľadať nové témy...a tak. Ale vesper zatiaľ má furt o čom... vyhorenie zatiaľ nezisťujem...i keď kamelia to má leošie zmáknuté ako ja ...ahojte vospolok.
    publikované: | autor: cokomilka (e-mail, web, autorizovaný)
  23. Čokomilka, čo zlé by mohla Vesper urobiť?
    Nič také som si nevšimol, len mám z jej komentárov pocit, že dnes večer prišla o flegmatizmus a „pažizmus“.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  24. no, vesper, veď skús
    uvidíš, ako ťa to bude uspokojovať a čo ďalej

    ale môžeš si byť istá, že o tých právnikoch, rozchodoch, stratách priateľov, sexuálnej abstinencii, finančných krízach by sa toooľkým nechcelo písať, až by si sa čudovala, veď načo aj? Načo sa donekonečna zamorovať negatívnymi vecami?
    A, u nás sa hovorí : "ňet domika bez križika"
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  25. čokomilka, vesper určite nie je vyhorená blogerka
    len, badám u nej isté sklamanie, tak preto som to tak na okraj
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  26. n tag ešte raz čosi poviem: moze to tu kludne zamorit, ja tie
    elementy zivota co spomenula duoverne poznam.mne neublizia, avsak i ja sa im vyhybam, radsej si hladam globalne prusery aby som sa na nich odosobnila a ventilujem to v nejakej próze, je to zdravsie a nezapricinuje vseobecne ohrozenie. ale tu je demokracia, nech si pise ...
    publikované: | autor: cokomilka bookzinova (e-mail, web, neautorizovaný)
  27. oukej skusim to zrekapitulovat
    1. bol to maly pokus o vysvetlenie mojho vnimania na pisanie v prvej a tretej osobe, vratane zamyslenia ako asi k tomu pristupuju diskutujuci

    2. opatovne len moj pocit, "kazdy si v texte najde to co si chce najst" a tak aj vyzeraju prispevky od diskutujucich, vratane mna, lebo aj ja pisem komentare pod ine prispevky

    3. ak sa pise v prvej osobe, je vacsia tendencia odsudit, bez poznania pozadia, opat len moje male poznanie

    4." lahsie je odsudit ako pochopit", opat len moje male poznanie na zaklade 6 mesacneho posobenia tu, ale aj v zivote

    5. a na konci je otazka "a mozno je cas pisat menej osobne", mozno len nie je potreba z mojej strany pisat osobne, mozno nie je dovod pisat dennik

    tot vsjo
    publikované: | autor: vesper (e-mail, web, autorizovaný)
  28. Ak chce, samozrejme môže, to je jasné, čokomilka
    ale vesper písala, že sa jej nechce, a v istom zmysle to chápem

    ale ak sa jej bude chcieť písať o všetkých tých peripetiách, nič a nikto jej v tom nemôže zabrániť

    a mne už nič nezabráni, aby som šla do postele, dobrú noc :)
    publikované: | autor: KameliaB (e-mail, web, autorizovaný)
  29. Vesper, s tvojím poznaním sa čiastočne stotožňujem.
    Dilema prvá/tretia osoba sa netýka len diskutujúcich, ale aj samotného autora.
    Autor, píšuci o sebe v tretej osobe, podľa mojej skúsenosti získava od seba určitý odstup, čo môže byť výhodné pri objektivizovaní vlastných pocitov, no súčasne to môže uberať hĺbke ich precítenia.

    Jasné, že čitateľ si v texte hľadá veci, ktoré sú pre neho z nejakého dôvodu dôležité, a „nájde“ ich tam často aj vtedy, keď ich autor do textu nevložil. Alebo inak: interpretácia textu vždy istým spôsobom „nasadá“ na osobnú skúsenosť čitateľa.

    Nemyslím si, že písanie v prvej osobe vyvoláva väčšiu tendenciu k odsúdeniu bez poznania pozadia.
    Príbeh písaný v prvej osobe je možno emotívnejší, zaujatejší, subjektívnejší, menej odosobnený, čo ale nemusí nutne znamenať, že tým čitateľa nabáda k odsúdeniu bez pochopenia.

    A že je ľahšie odsúdiť než pochopiť je viac-menej isté.
    Veď pre odsúdenie stačí aktivizovať existujúce vzorce posudzovania, kým pri snahe o pochopenie je nutné neraz ísť proti vlastnej (morálnej) predpojatosti a proti konvenčnej predstave o tom, čo je dobré a čo zlé, čo správne a čo nesprávne.

    Písať osobne znamená obnažiť sa, odložiť brnenie a vystaviť sa riziku (neúmyselného) zranenia.
    Autor si musí sám zvážiť, či mu takéto riziko stojí za to.
    publikované: | autor: Racan (e-mail, web, autorizovaný)
  30. dobre sa ventiluje
    ak autora nikto nepozná osobne, vtedy stojí nahý pred zrkadlom
    publikované: | autor: majamaja (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014